Retamoso: “Por un capricho del oficialismo
no obtuvimos la información”
La concejal del Gen respaldó el proyecto para la expropiación de un predio en Burzaco a fin de edificar un Polo Judicial, pero reclamó más información sobre la iniciativa. Asimismo, explicó que la intención del oficialismo, en un principio, era acompañar el pedido de informe, pero que finalmente, “por capricho”, lo rechazó. “Se desvirtuó el eje de la discusión, y todos terminamos quedándonos sin información”, marcó.
La titular del bloque Gen del Concejo Deliberante de Almirante Brown, Florencia Retamoso, criticó al oficialismo por tomar una actitud “caprichosa” y no acompañar un pedido de informe de la oposición sobre la expropiación de un terreno en la localidad de Burzaco, que apunta a edificar un Polo Judicial. Además, sostuvo que por el “tono confrontativo” alcanzado en el recinto, la iniciativa resultó rechazada por el bloque Frente para la Victoria.
“Compartimos con la Coalición Cívica , ante la idea de hacer un Polo Judicial, que lo bueno sería que se consulte al Concejo, pero lo cierto es que no hubo ningún acto ilegal. Hubiera sido importante que en la decisión se haga partícipe al Deliberante local ante una decisión de tal magnitud”, apuntó Retamoso en diálogo con Info Región.
El viernes, el Concejo Deliberante declaró de interés Municipal una iniciativa presentada a mediados de Mayo por el diputado Franco Caviglia en la Legislatura bonaerense, a fin de expropiar un terreno en Burzaco y edificar un Polo Judicial.
A pesar de la fuerte discusión suscitada, el proyecto del oficialismo logró imponerse de manera unánime, minutos después del rechazo de un expediente de la Coalición Cívica Ari que solicitaba explicaciones al Departamento Ejecutivo sobre el asunto.
Retamoso avaló la creación del Polo Judicial, aunque alertó sobre la necesidad de obtener información al respecto.
“Si bien la expropiación es una atribución de la Provincia , y de existir alguna irregularidad será esa administración la que actúe, hubiese sido bueno aprobar el pedido de informe de la Coalición Cívica , porque tenemos derecho a estar informados sobre todo el procedimiento”, marcó.
La concejal explicó que una vez que la Legislatura provincial resuelva la expropiación del predio, de acuerdo al artículo 58 de la Ley orgánica de Municipalidades, el Cuerpo local deberá expedirse.
“Una vez que la Provincia lo determine, si o si, para que se expropie un territorio que está dentro de nuestro distrito, las autorizaciones las debe dar el Concejo Deliberante. El Departamento Ejecutivo no puede autorizar por decreto”, sostuvo.
Retamoso lamentó que el oficialismo no haya acompañado la solicitud de información de la Coalición Cívica.
“Me parecía importante que ellos acompañaran el pedido de informe. Necesitamos tener más información, porque en el proyecto presentado por Caviglia, está en líneas muy generales. Habría que saber por qué se eligió ese predio, cuantas viviendas se van a edificar allí, ya que la iniciativa comprende la construcción de viviendas y un predio recreativo, además del Polo Judicial”, remarcó.
Asimismo, explicó que, según lo hablado en Labor Parlamentaria, el pedido de informes iba a ser acompañado por todo el Cuerpo, pero que por “un capricho” del oficialismo, no se alcanzó la aprobación.
“Pareció una discusión entre la Coalición Cívica Ari y el oficialismo, para ver quién tenia más protagonismo, y se terminó perdiendo el eje. Lo importante era tener la información, y acompañar una idea de progreso para el distrito”, planteó.
“Creo que el oficialismo no acompañó el pedido por las argumentaciones tan confrontativas que se dieron en el recinto. El desarrollo en Labor Parlamentaria fue mucho menos confrontativo. El rechazo tuvo que ver con las formas de la discusión, se desvirtuó el eje, y todos terminamos quedándonos sin información”, cerró Retamoso.
Fuente: www.inforegion.com.ar
Posts
No comments:
Post a Comment