Tuesday, February 23, 2010

II CUMBRE DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE-Colaboración de Cynega-

Posted: 22 Feb 2010 09:10 PM PST

Los puntos sobresalientes

El encuentro de cancilleres y mandatarios absorbe en realidad las agendas de la II Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC), integrada por 32 países, y la XXI Cumbre del Grupo de Río, de la que participan 24 naciones.
El tema principal de la Cumbre de la Unidad es la creación de un organismo regional para la discusión política de los asuntos comunes y la resolución de eventuales conflictos, de perfil similar a la Organización de Estados Americanos (OEA) pero sin la participación de Estados Unidos y Canadá. El nuevo conjunto de países, que aún no tiene nombre, agrupará a toda Latinoamérica y Caribe y fusionará los instrumentos del Grupo Río junto con los del CALC para la integración económica y comercial de la región.

En la reunión de ministros del domingo se adelantó que podría estar lista la formación del nuevo organismo, ya que en contra sólo se ha manifestado Perú. La idea original surgió durante la reunión previa del Grupo Río en Brasil, hace dos años, y podría concretarse el año entrante en una nueva cita, aún sin confirmar. Los diplomáticos discuten ahora si se trataría de una "organización, una unión o una comunidad". La canciller mexicana, Patricia Espinosa, planteó que la región tiene que discutir si se trata de "dar los primeros pasos hacia la conformación de una instancia comunitaria como la que dio origen a la Unión Europea". En la primera jornada de la Cumbre hubo lugar también para el tratamiento de la ayuda a Haití tras el devastador sismo del 12 de enero. "Es la causa de todos los países de la región”, sostuvo Calderón en su mensaje de inauguración. En el documento final se incluirá una Declaración Especial de Solidaridad para con el pueblo de Haití.

Otro punto importante del encuentro fue la declaración especial de apoyo a la posición argentina sobre la cuestión de las Islas Malvinas que ya hemos tratado previamente en posts anteriores.

El presidente de México, Felipe Calderón, adelantó que en la Cumbre de Cancún se aprobaron dos textos de respaldo al reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, en medio del conflicto con el Reino Unido por las exploraciones petroleras. “Hemos aprobado dos textos una Declaración de Presidentes que reafirman su respaldo a los legítimos derechos de la Argentina en la disputa de soberanía con el Reino Unido relativa a la cuestión de las Islas Malvinas; y otro Comunicado Especial sobre la Exploración Hidrocarburífera en la Plataforma Continental”, explicó el primer mandatario. En este último punto, que fue el disparador que volvió a cargar de tensión las relaciones con Inglaterra, se insta “a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas estén atravesando por el proceso recomendado por la ONU”.

Por su parte la presidente Cristina Fernández de Kirchner criticó, en la Cumbre, con dureza la postura de Gran Bretaña de iniciar la exploración de hidrocarburos: “Quienes tienen un sillón permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas pueden violar una y mil veces, sistemáticamente las disposiciones de Naciones Unidas, mientras que el resto de los países se ve obligado a cumplirlas, bajo pena de ser declarado un país enemigo o tal vez con calificaciones más duras; bajo pena de ser invadido militarmente o intervenido políticamente sus gobiernos”.

de- Telam

Puntos salientes del discurso de Cristina en México


Puntos salientes del discurso de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, durante su intervención en la XXI Cumbre de la Unidad de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de America Latina y el Caribe, realizado en Cancún, México.

"La cuestión de Malvinas no es solamente una cuestión que tenga que ver con una disputa de soberanía, tiene que ver con lo que ha sido la historia de la región y por qué no del mundo, en los últimos dos o tres siglos."

"En 1833, un 3 de enero, la población argentina de nuestras Islas Malvinas, que creo huelga decirlo, puedo aquí relatar historias, instrumentos jurídicos, pero algo más simple y sencillo, como es la geografía, lo visible da cuenta de ese territorio argentino que conforma nuestra plataforma y que integra la más novel provincia argentina, que es la Tierra del Fuego."

"Ustedes saben que el episodio, que se produce en 1982, durante la dictadura militar, que es bueno reconocerlo porque parece que esas dictaduras militares en la región, hubieran surgido espontáneamente y todos sabemos que no es así; también la historia de una región que recurrentemente sufrió golpes de Estado, la mayoría de ellos patrocinado por las grandes potencias."

"Luego del advenimiento de la democracia (...) se llegó a un acuerdo, en materia de manejo de hidrocarburos, una Declaración de Cooperación Conjunta para Actividades Off Shore, a fines de septiembre de 1995."

"A los cinco o seis días ese tratado, ese acuerdo, esa declaración fue violada. ¿Por qué? Porque Inglaterra interpretó unilateralmente que la única área que podría tener cooperación conjunta eran los 21 mil kilómetros cuadrados, que ellos determinaban, y no los 430 mil kilómetros cuadrados, que constituyen la zona que podemos denominar de disputa de soberanía."

"En el año 2007 se dio por finalizado este ejercicio, por evidente incumplimiento, y hoy nuevamente se ha instalado una plataforma al sur de las Islas, en clara violación a todas y cada una de las disposiciones de Naciones Unidas, que plantea algo más que una cuestión de soberanía, sino que nos plantea como región la posibilidad cierta y concreta de que esto pueda ser utilizado como un ejemplo en un siglo XXI, en donde la disputa de los recursos naturales va a ser el gran escenario internacional."

"Cuando Inglaterra dispuso, en estos días, el traslado de la plataforma para explotación off shore y Argentina en ejercicio de su derecho interno tomó decisiones que le competen como Estado soberano, desde el Foreing Office se agitó el fantasma de una eventual amenaza bélica, por parte de la República Argentina."

"Esto es un ejercicio ridículo no, diría un ejercicio de cinismo porque creo que pocos países, luego del advenimiento de la democracia, han dado más testimonio que la Argentina en cuanto a ser un país de vocación profundamente pacífica."

"Agradezco profundamente en nombre de mi país el apoyo que hemos recibido de este foro, en cuanto a nuestros derechos legítimos sobre Islas Malvinas, sin estar a la Gran Bretaña a sentarse a la mesa de negociaciones, pero creo realmente que la cuestión Malvinas puede verse como un claro ejemplo de lo que sucede, en materia de derecho internacional."

"Quienes tienen un sillón permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas pueden violar una y mil veces, sistemáticamente las disposiciones de Naciones Unidas, mientras que el resto de los países se ve obligado a cumplirlas, bajo pena de ser declarado un país enemigo o tal vez con calificaciones más duras; bajo pena de ser invadido militarmente o intervenido políticamente sus gobiernos."

La Argentina va a persistir con vocación democrática, con vocación de pleno respeto a los derechos internacionales, y al derecho internacional en general, en su reclama y adoptar en el marco de su derecho nacional todas las disposiciones y todas las resoluciones que tiendan a reafirmar nuestra soberanía sobre los Archipiélagos del Sur. No es un capricho de esta Presidenta, ni de los anteriores, es un imperativo de la Constitución Nacional."
 

No comments: