Friday, May 28, 2010

CARTA ENVIADA POR EL SEÑOR VICENTE PANDO AL PERIODISTA SANTIAGO FIORITI -(diario Clarín)




www.viarrapida.com.ar
A raíz de lo publicado por el periodista SANTIAGO FIORITI, del diario Clarín, (del día 26/05/2010) que tituló “LA PATRIA CUMPLE 200 AÑOS: EL TEDEUM” Donde realizó una crónica del evento, refiere en unos de los párrafos a la presencia de CECILIA PANDO

Para muchos, la "mancha negra" de la ceremonia religiosa la aportó la presencia de Cecilia Pando, esposa de un ex militar y defensora confesa de los represores de la última dictadura militar.”

Entre comillas “mancha negra“ Como tomado de un comentario de alguien quien habría afirmado tal cosa.

Pero, todo lo demás es de su autoría. Da a entender que las opiniones recogidas –de muchos- pensaron que la presencia de Cecilia Pando era la mancha negra, pero, el agrega graciosamente “…esposa de un ex militar y defensora confesa de los represores de la última dictadura militar”

El periodista toma posición adversa frente a la causa que sostiene e identifica Cecilia Pando, como DEFENSORA CONFESA, por la misión humanitaria  que realiza con los camaradas de su esposo detenidos,  por haber combatido a la guerrilla.

El señor VICENTE PANDO, le responde en la carta publicada por, el “INFORMADOR PÚBLICO” (www.informadorpublico.com) realice la defensa de su hija.


Estimados amigos: Les envió esta carta que  escribió mi  papá a un periodista
de Clarín, a raíz de un comentario que hizo en una nota, diciendo que “había
una mancha negra en el TEDEUM”, refiriéndose a mi persona. Atentamente.
M. Cecilia. Pando


Carta del señor Pando.

Estimado Señor:

Quien le escribe, tiene 69 años, ignoro los suyos.
Si tiene 40, o menos, en 1970, como diría algún metafísico,  usted era “un
ser por hacer”.

Por consiguiente, todos los conocimientos obtenidos de ese periodo de la
historia argentina, se lo contaron.
No se entrampe en lo que se conoce como falsedad ideológica; de lo contrario
lo suyo es patético, poco serio.

Se permite hacer uso de eufemismos inapropiados, para descalificar a mi
hija. La otra alternativa es, que a quien me esté dirigiendo sea una persona mayor
de 50 años.

Si así fuera quiero recordarle que “la mancha negra  y defensora confesa de
los represores”  Cecilia Pando,  no escribió  con premeditación y alevosía
histórica, como lo hicieron Bonasso, Baschetti, Anguita, Caparrós y otros
tantos, los asesinatos cometidos por sus organizaciones.

¿Se anima a llamarlo asesino a Bonasso, quien, entre otras barbaridades,
 califica el asesinato de Rucci de error, de blanco equivocado?

Creo que Ud. Comete el  atrevimiento de usar calificativos que afectan el
buen nombre y honor de una persona que no conoce, que se entera de su
existencia, por ser periodista,  por la Agencia Telam, agravado que no
cuenta con las posibilidades de defenderse ante su ofensa publica.

Si es usted una persona de bien, aproveche la oportunidad para decírselo en
la cara, ya que Cecilia Pando, usted lo ha comprobado, no se esconde, usted
sabe donde vive y conoce su teléfono, estoy seguro que con gusto lo
atenderá.

Tiene la suerte de trabajar en un medio que lo protege, que lo autoriza   a
etiquetar con desparpajo a las personas, en este caso a la Sra. Cecilia
Pando.

¿Qué no entendió de los montoneros, erp, las organizaciones guerrilleras y
los Kirchner, que entre muchas otras cosas  les cortaron la lengua y los
dedos a varios colegas suyos?

¿Nunca se le ocurrió pensar que el próximo puede ser usted?
¿Que pasó con Crítica?,¿cómo se ve si a Clarín le pasa lo mismo?

¿Se anima estimado señor a nombrar a Firmenich, Bonasso, Urien, Kunkel,
Vertbitsky, Taiana, Duhalde, Bettini, los Abal Medina, Santucho, Garre Vaca
Narvaja, Perdia y/o a su compañera de trabajo “la polaca”, “la gringa”,
 Miriam Lewin”, entre tantos otros,   de terroristas de Estado?

Su compañera Miriam Lewin cuando fue criticada por ello, envió la siguiente
respuesta: “…no quiero polemizar. Es verdad: formábamos parte de una
organización que mataba y ponía bombas. Nunca, NUNCA, dijimos que no
teníamos nada que ver con la militancia. Al contrario la asumimos bien de
frente…”

Y así mataron gremialistas, jueces, empresarios, políticos, militares,
policías, bomberos, mujeres, niños y hasta homosexuales.

Averigue que opinaban las organizaciones que estos jóvenes idealistas
integraban de los homosexuales.

Es una lástima que se les haya muerto el gordo Galimberti.
Los escuché decir alguna vez “no somos putos, no somos faloperos…”

Por lo menos infórmese, acuda a los brillantes archivos de Clarín.
Reitero, si usted es menor de 40 le contaron, como a otros muchos
argentinos, la historia lamentable de nuestra Patria, como si fuera el
cuentito de Caperucita Roja y no una guerra entre organizaciones que
luchaban en milicias, contra militares y civiles.

Le contaron que había un montón de boludos  llamadas Caperucita que cruzaban
 el bosque y  que se encontraron con el Lobo, (disfrazado de verde oliva)
que se las comió a  todas y hasta las abuelitas.

Para usted, Firmenich, Perdía, Vaca Narvaja, Kunkel, Gorriaran, los Abal
Medina, Vertibistky, Taiana, Garré, Santucho, Luis Duhalde y tantos otros,
fueron unas pobres Caperucitas Rojas y/o Abuelitas.

¿Tiene idea de la cantidad de gente que mandaron a matar estas caperucitas y
abuelitas, entre su propia tropa?

¿Tiene idea de cómo manejaban el cianuro?

Y así sobrevivieron a costilla de muchos jóvenes, realmente con pelotas,
inocentes que estos mandaron al frente, entre ellos fue un primo hermano
mío.

Recuerde, hay muchos chicos que murieron engañados por estos asesinos.

Sabe lo que dijo Hebe de Bonafini el 02.04.04 “Siempre pensé en mis hijos
como guerrilleros y revolucionarios, con gran orgullo”.

“Habia alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la
inmensa mayoría eran militantes, hombres capaces de elegir su vida”(Mario
Firmenich, 17 de Marzo de 1991), hoy en España disfrutando “la fresca
viruta”.

Usted descubrió una “mancha negra en la Catedral”, yo para su información vi
a las muchas Caperucitas Rojas y Abuelitas, en el Te-Deum de Lujan.

Una vez  viajando por el mar vimos una mancha negra, y alguien dijo “una
ballena”, otro mostrándole el líquido que flotaba le dijo: es petróleo,
pelotudo.

¿Me entendió?

Cordialmente.
Vicente Pando
DNI: 7973490

No comments: