Wednesday, May 12, 2010

DE INFOREGIÓN ZONA SUR

FLORENCIA -INFOBROWN.jpg

"Que aclare por qué en toda su campaña estuvo a favor de la división del Municipio, y ahora está en contra, aunque no se juega a decirlo”, cargó la concejal tras la decisión del oficialismo en el Concejo Deliberante de Almirante Brown de no respaldar la creación del municipio de Altos de Tránsito. Calificó de “una falta de respeto” que el oficialismo argumente “desconocer” un tema que se viene trabajando hace muchos años e instó a que todos los concejales pronuncien su opinión.


La concejal del bloque GEN de Almirante Brown Florencia Retamoso criticó al jefe comunal, Darío Giustozzi, por no avalar la creación del municipio de Altos de Tránsito, y resaltó que el Intendente no cumple con lo pronunciado durante su campaña electoral ni durante su mandato como diputado provincial.

“Que los concejales oficialistas se declaren en contra de la aprobación del proyecto, es una decisión que tiene un trasfondo puramente político, teniendo en cuenta que el Intendente en su campaña electoral no sólo había acompañado la propuesta, sino que, como diputado, la promovió activamente y ahora dice desconocer el tema”, argumentó.

El jueves, en una decisión dividida, el Concejo resolvió mandar a comisión el proyecto presentado por la CC-Ari para respaldar la creación del distrito “Altos del Tránsito” que abarcaría las localidades de Ministro Rivadavia, Longchamps y Glew. La negativa a tratarlo sobre tablas fue respaldada por el oficialismo y por la concejal de la CC-Ari, Miriam Locher.

Retamoso criticó que el oficialismo haya argumentado “desconocer la voluntad de los vecinos en este tema” y sostuvo que el voto negativo de los giustozzistas significó “una falta de respeto a la gente que viene trabajando el tema hace muchos años”.

“No creo que sea solo un error conceptual del oficialismo, sino un desconocimiento profundo del distrito. En estas localidades es claro que el debate se viene dando desde hace años y el oficialismo lo pasó a Comisión, porque no se juega a decir que en realidad está en contra”, marcó.

En este sentido, Retamoso subrayó sus intenciones de reforzar la propuesta al plantear la necesidad de “armar urnas en las localidades afectadas para saber qué opinan, haciendo una consulta popular” y de esta manera abonar a la discusión.

La edil reclamó que Giustozzi se pronuncie sobre la cuestión de fondo, e instó al oficialismo a darle fuerza a un tema que “está instalado en la sociedad” y que es una decisión que en última instancia no dependerá del Municipio, sino del legislativo provincial.

“Ya que la decisión la toma la provincia, y no se define la división del municipio en el recinto, mi intención es poner blanco sobre negro en algo que Giustozzi en toda su campaña se declaró a favor, y me gustaría saber qué piensan los concejales oficialistas que viven en Glew, en Ministro Rivadavia, y en Longchamps, pero lo cierto es que la mayoría ni siquiera opinó en el recinto”, manifestó.

Además, la legisladora aseguró que el Intendente hoy no se pronuncia sobre el tema, dado que la división del distrito representaría una pérdida de espacio político para su gestión.

“Para Giustozzi la división del municipio sería una pérdida de representación en las localidades, pero antes siempre se había mostrado a favor de que haya municipios de 130 mil habitantes, y habría que revisar los archivos de la época en la que Giustozzi era diputado provincial”, argumentó

Y añadió: “He participado de reuniones de debate acerca de la división del municipio, donde el titular del Frente para la Victoria, Eduardo Fabiani, siempre se manifestaba a favor”.

Retamoso afirmó que había presentado un proyecto similar en el Concejo hace dos años, que fue enviado a Comisión y no alcanzó desde ese momento el consenso suficiente para volver al recinto.

“Actualmente hay tres proyectos sobre este tema que están durmiendo en Comisión y la realidad es que no hay decisión política para enviarlo al recinto”, remarcó.



Concejala: Florencia Retamoso
Bloque GEN
Despacho: 4214-1247 int 125
Cel: 1164871035

No comments: